“而且不排除两个神牌同时进链子，要是盗贼再埋掉一个神，这一刀下去就把我们干崩了呀。”
“我这么说，是因为我就遇到过这种情况，丘比特连了猎人和女巫，白痴被盗贼埋了，并且他拿了狼。”
“预言家警上跳出来报信息，警下好人就把链子找出来了，也不能说是找出来，反正大概率的位置锁定了。”
“晚上狼一刀砍在链子身上，女巫倒牌，猎人殉情，连枪都开不出来，之后狼就自爆，砍预言家，游戏结束了，狼人轻松拿下比赛。”
“虽然这种情况属于极小概率事件，但谁又敢保证这局不是两个神连在一起呢？你们这么卖力气的找他们，或许是作茧自缚。”
8号玩家用自己的亲身经历告诉场上的好人，不要那么火急火燎的找链子，不是什么好事。
链子可以稍微往后放一放，等到第二天或者第三天再盘也不迟。
那时候场上活着的人也少了，链子生存空间变小，找他们可以省下不少精力和脑细胞。
第一天就费尽心思的找链子，纯粹是闲的蛋疼。
这就是狼人杀有意思的地方。
每个人对板子的理解不同，性格不同导致玩法也会不同。
这就丰富了游戏的趣味性，提高了可玩性，哪怕是相同的板子，相同的身份，但只要不同的人，就有完全不一样的体验。
“3、4、6、7谁在链子里，我并不关心，但他们四个当中指定有狼，3、6的匪面比较大，其次是4号玩家，至于7，在我这大概率是好人。”
“警下我会重点听3、6的发言，在我看来，他们俩当中怎么着都要开一狼。”
“为什么我会认下7，很简单，他的发言像个神，uu看书很强势，没有点底牌是不敢那么聊的，至少我是这么认为的。”
“而4号玩家呢，能聊到先从警下找狼这一点，我就觉得不错，不管他说的对不对，至少他有一颗找狼的心。”
“可是3号玩家和6号玩家，基本上都是在聊链子，在对话丘比特和盗贼，有啥用啊？他们又不是不会玩，还用对话？纯粹是多此一举。”
听完8号玩家的发言，顾风苦笑连连。
虽然8打了他，但他一点都不反感，因为他听得出来，这是一个非常务实的人。
第一天就是找狼，先出掉一头狼，在轮次上建立优势。
等到第二天再找链子。
这样即便链子是两个好人，甚至是两个神，好人都不至于瞬间崩盘。
在8号玩家看来，第一天找链子，很愚蠢，不是个明智的做法。
但偏偏第一天找链子的人还不在少数，这就是大家对板子理解不同导致的了。
谁也不能说谁就是对的，谁就是错的，毕竟这没有正确答桉。
具体情况具体分析吧。